hola hombre, interessant wäre ja ein direkter vergleich - selbes motiv - mit stativ - einmal mit 17 mm (dein 17-85) und einmal mit 15 mm fisheye fotographiert …
steh nämlich gerade vor der schwierigen (wichtigen) entscheidung welche/welches objektiv(e) ich mir dann zulegen soll. und je mehr ich mich reinlese desto schwieriger fällt mir die entscheidung…
hey amigo, dann besorgst du dir am besten genau jenes geraet, welches momentan im banner auf massa.at gepostet ist. ein traum, nur leisten muss man es sich auch koennen… frage: wieviel kostet das zu hause?
ps: ich werd mein 17-85 frueher od. spaeter (eher frueher) fuer so ein teil eintauschen.
pps: L-series und f2.8 = geil
wär momentan eh mein favorit, das ef 24-105mm L, gibts ab ca 900, hat aber “nur” blende 4 obwohl der image stabilizer bis zu 2 blenden ausmachen soll - anscheinend… sprengt aber mein (für dieses hobby) geplantes budget ein bisschen
hf aus i11.02.2008 | 13:55
ihr hobt´s probleme…
meine casio ist hinüber. muss nur überlegen ob ich sie ins jenseits schick oder mir eine neue kauf. so schnell geht das:)
he starkoch, erstens sind telefone, wie der name erraten lässt, zum telefonieren da und zweitens wird meine elektronische fanpost nur äusserst sporadisch beantwortet. boidiwüdwia;)
Chris11.02.2008 | 19:05
sorry hab gestern irgendwie ka zeit ghabt zu telefonieren… irgendwie is ma die zeit davongelaufen!
wie schauts diese woche aus bei dir?
ff aus sgp12.02.2008 | 08:51
@fh aus i: ich glaub deinen anschuldigungen gegen mich stehst du um nichts nach mein freund! Ich versuche immer wieder kontakt mit der heimat aufzunehmen, jedoch nur mit geringem erfolg…
Ich glaub die rainbow2000 kannst wieder verkaufen!
@ chrissi: detto, ich versuch staendig dich zu erreichen aber die aussenstelle usa ist entweder immer besetzt oder bewusstlos!
@massa: bei uns sind die teile um ca. 20% billiger!
bussis an alle
Kommentare abonieren mit RSS or TrackBack to 'how much is the fish?'.
hola hombre, interessant wäre ja ein direkter vergleich - selbes motiv - mit stativ - einmal mit 17 mm (dein 17-85) und einmal mit 15 mm fisheye fotographiert …
achja, die bilder wirken teilweise leicht unscharf… oder?
hier guggst du:

zu deinem 2.ten kommentar: ich glaub du hast deine blumen a bissl zuviel gegossen mein freund…
@massa: dein vergleich befindet sich im anhang von meinem kommentar hombre…
steh nämlich gerade vor der schwierigen (wichtigen) entscheidung welche/welches objektiv(e) ich mir dann zulegen soll. und je mehr ich mich reinlese desto schwieriger fällt mir die entscheidung…
hey amigo, dann besorgst du dir am besten genau jenes geraet, welches momentan im banner auf massa.at gepostet ist. ein traum, nur leisten muss man es sich auch koennen… frage: wieviel kostet das zu hause?
ps: ich werd mein 17-85 frueher od. spaeter (eher frueher) fuer so ein teil eintauschen.
pps: L-series und f2.8 = geil
wär momentan eh mein favorit, das ef 24-105mm L, gibts ab ca 900, hat aber “nur” blende 4 obwohl der image stabilizer bis zu 2 blenden ausmachen soll - anscheinend… sprengt aber mein (für dieses hobby) geplantes budget ein bisschen
ihr hobt´s probleme…
meine casio ist hinüber. muss nur überlegen ob ich sie ins jenseits schick oder mir eine neue kauf. so schnell geht das:)
he starkoch, erstens sind telefone, wie der name erraten lässt, zum telefonieren da und zweitens wird meine elektronische fanpost nur äusserst sporadisch beantwortet. boidiwüdwia;)
sorry hab gestern irgendwie ka zeit ghabt zu telefonieren… irgendwie is ma die zeit davongelaufen!
wie schauts diese woche aus bei dir?
@fh aus i: ich glaub deinen anschuldigungen gegen mich stehst du um nichts nach mein freund! Ich versuche immer wieder kontakt mit der heimat aufzunehmen, jedoch nur mit geringem erfolg…
Ich glaub die rainbow2000 kannst wieder verkaufen!
@ chrissi: detto, ich versuch staendig dich zu erreichen aber die aussenstelle usa ist entweder immer besetzt oder bewusstlos!
@massa: bei uns sind die teile um ca. 20% billiger!
bussis an alle
Schreib was ...